India Palestine Relations: UNમાં પેલેસ્ટાઇનના સમર્થનમાં ભારતનો મત, અમેરિકા અને ઇઝરાયેલે કર્યો વિરોધ
India Palestine Relations: પેલેસ્ટાઇન અને કબજાવાળા સીરિયન ગોલાનના કુદરતી સંસાધનો પરના અધિકારો અંગેના પ્રસ્તાવને 151 દેશોનું સમર્થન; 7 દેશોએ વિરોધ કર્યો અને 11 દેશો મતદાનથી દૂર રહ્યા.
આંતરરાષ્ટ્રીય ડેસ્ક, 14 નવેમ્બર: India Palestine Relations: સંયુક્ત રાષ્ટ્રમાં પેલેસ્ટાઇનના કુદરતી સંસાધનો પરના અધિકારોને લગતા એક મહત્વપૂર્ણ પ્રસ્તાવ પર ભારતે સમર્થનમાં મત આપ્યો છે. 11 નવેમ્બર 2026ના રોજ સંયુક્ત રાષ્ટ્ર મહાસભાની આર્થિક અને નાણાકીય બાબતોની બીજી સમિતિ (Second Committee)માં આ પ્રસ્તાવ પર મતદાન થયું હતું. કુલ 151 દેશોએ પ્રસ્તાવના સમર્થનમાં મત આપ્યો હતો, જ્યારે અમેરિકા અને ઇઝરાયેલ સહિત સાત દેશોએ તેનો વિરોધ કર્યો હતો. 11 દેશોએ મતદાનમાં ભાગ લીધો નહોતો.
આ મતદાનને કારણે આંતરરાષ્ટ્રીય સ્તરે ભારતના વલણની ચર્ચા થઈ રહી છે. (India Palestine Relations) ખાસ કરીને અમેરિકા અને ઇઝરાયેલે જે પ્રસ્તાવનો વિરોધ કર્યો, તેમાં ભારતે સમર્થન આપ્યું છે. જોકે, આ મતદાનને ભારતની સમગ્ર વિદેશ નીતિમાં કોઈ એક દેશની તરફેણ કે વિરોધ તરીકે જોવાને બદલે પ્રસ્તાવના ચોક્કસ મુદ્દા અને તેની જોગવાઈઓના સંદર્ભમાં સમજવું જરૂરી છે.
પ્રસ્તાવમાં શું કહેવામાં આવ્યું હતું?
India Palestine Relations: આ પ્રસ્તાવનું નામ હતું—’કબજાવાળા પેલેસ્ટાઇન પ્રદેશ, જેમાં પૂર્વ જેરુસલેમનો સમાવેશ થાય છે, અને કબજાવાળા સીરિયન ગોલાનમાં આરબ વસ્તીના કુદરતી સંસાધનો પર પેલેસ્ટાઇનના લોકોની કાયમી સાર્વભૌમત્વની પુષ્ટિ’.
આ પ્રસ્તાવનો મુખ્ય હેતુ પેલેસ્ટાઇનના લોકો અને કબજાવાળા સીરિયન ગોલાનની આરબ વસ્તીના જમીન, પાણી અને ઊર્જા સહિતના કુદરતી સંસાધનો પરના અધિકારોને ફરીથી સમર્થન આપવાનો હતો.
પ્રસ્તાવમાં ઇઝરાયેલને કબજાવાળા પેલેસ્ટાઇન પ્રદેશ અને સીરિયન ગોલાનમાં કુદરતી સંસાધનોના શોષણ, નુકસાન, ઘટાડા અથવા તેમને જોખમમાં મૂકતી પ્રવૃત્તિઓ બંધ કરવાની અપીલ કરવામાં આવી હતી.
આ પણ વાંચો:- ભારતમાં 14 નવેમ્બરે જ કેમ ઉજવાય છે બાળ દિવસ? 20 નવેમ્બરથી શું છે તફાવત?
તેમાં પાણીની પાઇપલાઇનો, ગટર વ્યવસ્થા અને વીજળી નેટવર્ક જેવી મહત્વપૂર્ણ નાગરિક સુવિધાઓના વિનાશને રોકવાની પણ વાત કરવામાં આવી હતી. પેલેસ્ટાઇનના વિસ્તારોમાં રહેણાંક મકાનો, કૃષિ જમીન અને પાણીના કૂવાઓના નુકસાન અંગે પણ ચિંતા વ્યક્ત કરવામાં આવી હતી.
151 દેશોએ સમર્થન આપ્યું, 7 દેશો વિરોધમાં(India Palestine Relations)
સંયુક્ત રાષ્ટ્રની બીજી સમિતિમાં થયેલા મતદાનનું પરિણામ આ પ્રમાણે હતું:
- સમર્થનમાં: 151 દેશો
- વિરોધમાં: 7 દેશો
- મતદાનથી દૂર: 11 દેશો
પ્રસ્તાવના વિરોધમાં મત આપનારા સાત દેશોમાં અમેરિકા, ઇઝરાયેલ, કોલંબિયા, માઇક્રોનેશિયા, નાઉરુ, પલાઉ અને પેરાગ્વેનો સમાવેશ થાય છે.
ભારત ઉપરાંત ચીન, કેનેડા અને યુરોપિયન યુનિયનના સભ્ય દેશોએ પણ પ્રસ્તાવના સમર્થનમાં મત આપ્યો હતો.
આ પરિણામ દર્શાવે છે કે પેલેસ્ટાઇન અને કબજાવાળા સીરિયન ગોલાનના કુદરતી સંસાધનો પરના અધિકારોના મુદ્દે મોટા ભાગના સભ્ય દેશોએ પ્રસ્તાવને સમર્થન આપ્યું હતું.
ભારતના મતનો અર્થ શું થાય છે?
ભારતે આ પ્રસ્તાવના સમર્થનમાં મત આપીને પેલેસ્ટાઇનના લોકોના કુદરતી સંસાધનો પરના અધિકારોને સમર્થન આપ્યું છે. આ મુદ્દો આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદા, કબજાવાળા પ્રદેશોની સ્થિતિ અને નાગરિકોના મૂળભૂત અધિકારો સાથે જોડાયેલો છે.
ભારત લાંબા સમયથી પેલેસ્ટાઇનના સ્વતંત્ર રાજ્યની સ્થાપના અને બે-રાષ્ટ્ર ઉકેલને સમર્થન આપતું આવ્યું છે. બીજી તરફ, ભારતના ઇઝરાયેલ સાથે પણ સુરક્ષા, ટેકનોલોજી, વેપાર અને અન્ય ક્ષેત્રોમાં મહત્વપૂર્ણ સંબંધો છે.
આથી આ મતદાનને ભારતે ઇઝરાયેલ સાથેના તમામ સંબંધોનો વિરોધ કર્યો છે અથવા અમેરિકા સામે કોઈ વ્યાપક રાજકીય નિર્ણય લીધો છે, એવા અર્થમાં સમજવું યોગ્ય નથી. આ મતદાન ચોક્કસ પ્રસ્તાવમાં સમાવિષ્ટ કુદરતી સંસાધનોના અધિકારો અને આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના મુદ્દા પર ભારતના સમર્થનને દર્શાવે છે.
આ મતદાન અંતિમ નિર્ણય હતો?
અહીં એક મહત્વની બાબત સમજવી જરૂરી છે. આ મતદાન સંયુક્ત રાષ્ટ્ર મહાસભાની બીજી સમિતિમાં થયું હતું. બીજી સમિતિ આર્થિક અને નાણાકીય બાબતો, વિકાસ અને સંબંધિત આંતરરાષ્ટ્રીય મુદ્દાઓ પર ચર્ચા કરે છે.
સમિતિ દ્વારા પ્રસ્તાવ મંજૂર થવો અને મહાસભાની પૂર્ણ બેઠકમાં અંતિમ ઠરાવ સ્વીકારવો એ પ્રક્રિયાના અલગ તબક્કા છે. તેથી આ ઘટનાને મહાસભાના અંતિમ નિર્ણય તરીકે રજૂ કરવું યોગ્ય નહીં ગણાય.
આ પ્રસ્તાવનો રાજદ્વારી અને રાજકીય સંદેશ મહત્વપૂર્ણ છે, પરંતુ તેના અમલ અને સંબંધિત કાયદાકીય જવાબદારીઓનો પ્રશ્ન આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદા તથા સંયુક્ત રાષ્ટ્રની આગળની પ્રક્રિયા સાથે જોડાયેલો છે.
આગળ ભારતની ભૂમિકા પર નજર રહેશે
ભારતના આ મતથી પેલેસ્ટાઇનના અધિકારો અંગેના આંતરરાષ્ટ્રીય મંચ પર ભારતનું વલણ ફરી ચર્ચામાં આવ્યું છે. એક તરફ ભારત ઇઝરાયેલ સાથેના વ્યૂહાત્મક સંબંધો જાળવી રહ્યું છે, તો બીજી તરફ પેલેસ્ટાઇનના અધિકારો અને બે-રાષ્ટ્ર ઉકેલના સમર્થનમાં પણ પોતાનું વલણ વ્યક્ત કરતું રહ્યું છે.
આ સમગ્ર ઘટનામાં સૌથી મહત્વની બાબત એ છે કે ભારતે કુદરતી સંસાધનો પરના પેલેસ્ટાઇનના અધિકારોને સમર્થન આપતા પ્રસ્તાવની તરફેણમાં મત આપ્યો છે. આ ચોક્કસ મુદ્દા પર ભારતનો મત સ્પષ્ટ છે. જોકે, તેને અમેરિકા કે ઇઝરાયેલ સાથેના તમામ સંબંધોમાં ફેરફાર તરીકે જોવાને બદલે ભારતની સંતુલિત રાજદ્વારી નીતિના સંદર્ભમાં સમજવો વધુ યોગ્ય રહેશે.